Osiguranje prinosa u voćarstvu: Jeftinija zaštita koju većina odbacuje iz neznanja

Osiguranje prinosa u voćarstvu: Jeftinija zaštita koju većina odbacuje iz neznanja

Glavna vest Osiguranje prinosa u voćarstvu: Jeftinija zaštita koju većina odbacuje iz neznanja — Šta znači za srpskog proizvođača Voćar u Toplici nemo posmatra kako grad u roku od pet minuta uništava pet meseci mukotrpnog rada, dok mu na telefonu osiguravajući agent hladnokrvno saopštava da polisa ne pokriva ošte

Agro Urednik 3 min čitanja 1 pregleda
[Glavna vest] Osiguranje prinosa u voćarstvu: Jeftinija zaštita koju većina odbacuje iz neznanja — Šta znači za srpskog proizvođača Voćar u Toplici nemo posmatra kako grad u roku od pet minuta uništava pet meseci mukotrpnog rada, dok mu na telefonu osiguravajući agent hladnokrvno saopštava da polisa ne pokriva oštećene plodove koji su samo izgubili na tržišnoj vrednosti. Dobrodošli u realnost srpskog voćarstva 2026. godine, gde klimatski ekstremi postaju svakodnevica, a sistem osiguranja često bira šta će platiti, ostavljajući proizvođače na cedilu upravo u trenucima kada im je pomoć najpotrebnija. Ova situacija nije izolovan slučaj, već simptom dubljeg problema u razumevanju i primeni poljoprivrednog osiguranja koje bi trebalo da bude temelj stabilnosti, a ne izvor dodatnog razočaranja. Klimatske promene više nisu teorija za budućnost, već surova svakodnevica na terenima od Šumadije do Vojvodine. Zimske temperature koje padaju duboko ispod nule, prolećni mrazevi koji u aprilu spaljuju cvet, višenedeljne suše praćene tropskim vrućinama i bujične poplave koje u sat vremena odnose sve što je suša poštedela, čine proizvodnju pod otvorenim nebom izuzetno rizičnom. Iako tehnološka rešenja poput protivgradnih mreža, sistema za navodnjavanje sa antifrost funkcijom i mašina za zagrevanje vazduha postoje, visoka cena ulaganja i tehnička ograničenost za određene voćne vrste onemogućavaju većinu proizvođača da se adekvatno zaštite opremom. U tom vakuumu fizičke zaštite, osiguranje bi trebalo da preuzme ulogu glavnog štita, no njegovu efikasnost često umanjuje nepoznavanje uslova polisa od strane samih voćara. Suština problema leži u razlici između osnovnog i dopunskog osiguranja, kao i u načinu na koji se procenjuje šteta. Osnovno osiguranje, koje je najjeftinije i zbog toga najmasovnije ugovarano, pokriva štete od grada, požara i udara groma, ali isključivo u slučajevima totalnog uništenja ploda. Kako ističe dipl. inž. Zoran Janković iz PSSS Beograd, ovo se pokazalo kao loše rešenje jer plodovi koji su gradom oštećeni i izgubili na kvalitetu (spali sa prve na drugu ili industrijsku klasu) ne potpadaju pod ovu vrstu pokrića. Da bi zaštita bila stvarna, neophodno je ugovoriti osiguranje na realan očekivani prinos i kvalitet, što uključuje i dopunske rizike poput izmrzavanja i poplava. Cilj osiguranja nije ostvarivanje profita u slučaju nepogode, već obezbeđivanje kontinuiteta proizvodnje i sredstava za finansiranje naredne sezone bez zaduživanja ili prodaje imovine. Sistem subvencija koji bi trebalo da olakša ovaj teret trenutno je fragmentiran i zavisi od volje jedinica lokalne samouprave, pa tako voćari u jednoj opštini mogu dobiti značajnu pomoć za premiju, dok su njihove kolege u susednoj prepuštene sami sebi. Nedostatak jedinstvene nacionalne strategije koja bi osiguranje učinila standardom, a ne opcijom, stvara sistem koji podstiče ulaganja u nove zasade bez adekvatne sigurnosne mreže. Stručnjaci naglašavaju da je osiguranje zapravo najjeftiniji vid zaštite, posebno jer se premija često plaća tek po obavljenoj berbi, što rasteraćuje likvidnost gazdinstva tokom vegetacije. Ključna greška koju mnogi prave je oslanjanje na minimalne police koje nude lažnu sigurnost, umesto da osiguraju proizvodnju na njenu stvarnu tržišnu vrednost. Za srpsko gazdinstvo, ova situacija nosi jasnu poruku: oslanjanje na sreću i "možda će proći" više nije održiva strategija u eri klimatskih ekstrema. Voćar koji uloži desetine hiljada evra po hektaru, a ne osigura prinos na realne parametre kvaliteta i količine, zapravo se kocka sa budućnost svog imanja. Ono što ovo znači za proizvođača je hitna potreba za promenom mentaliteta – od traženja najjeftinije police ka traženju najkvalitetnije zaštite. Samo osiguranje koje pokriva gubitak kvaliteta, a ne samo totalnu štetu, može garantovati da će gazdinstvo nakon nepogode imati kapital da nastavi proizvodnju, umesto da bude prinuđeno na gašenje aktivnosti ili prodaju zemljišta. U vremenu kada klima ne bira mete, osiguranje mora biti prvi, a ne poslednji izbor svakog ozbiljnog voćara u Srbiji.

💬 0 komentara